Оценка рукописи
-
-Актуальность рецензируемой статьи;
-
-Обоснованность названия статьи;
-
-Соответствие статьи тематике научного журнала «Бизнес. Образование. Право.»;
-
-Соответствие статьи шифру и формуле паспортов научных специальностей ВАК;
-
-Наличие полноценной аннотации и ключевых слов, степень их адекватности содержанию публикации;
-
-Наличие, полнота и качество обзора ранее выполненных исследований по проблеме;
-
-Описание проблемы и вопросов, которым посвящена статья;
-
-Научное содержание, научная новизна, оригинальностьрешения проблемы, обоснования научной новизны предпринятого исследования, использовал ли автор новые методики исследования, возможно, сформировал свой уникальный подход к изучению вопроса
-
-Изложение материала, аргументированность статьи, использование фактических данных, язык изложения (научность, доступность, логичность), наличие четко сформулированной цели исследования; аргументированность раскрытия темы статьи
-
-Оригинальность и значимость результатов статьи;
-
-Методы;
-
-Важные аспекты, раскрытые автором в статье;
-
-Наличие и качество выводов. Выводы, наличие в заключительной части статьи информации о том, какой именно вклад в развитие теоретической и прикладной науки вносит выполненная автором работа;какими материалами, доказательными фактами, результатами исследований руководствовался автор в целях обоснования своей позиции;
-
-Использованные источники, их качественная и количественная характеристики. Наличие зарубежных источников. Наличие содержательного проблемного анализа современной литературы по тематике работы, ссылок на современные отечественные и зарубежные профильные работы, отражающие текущее состояние науки по тематике выполненного исследования;насколько соответствует представленный в работе обзор литературы последним достижениям отечественной и зарубежной науки;
-
-Наличие в тексте статьи структурных разделов и их обоснованность;
-
-Оформление статьи, соответствие статьи требованиям, предъявляемым редакцией журнала к рукописям статей, направляемым для публикации;
-
-Наличие полноценного списка литературы;
-
-Замечания и рекомендации рецензента;
-
-Достаточность и качество иллюстративного и табличного материала;
-
-Заключение о возможности публикации статьи;