PDF: |
|
Автор(ы): |
Кобылецкий В. Р. |
Номер журнала: |
1(50) |
Месяц и год выхода: |
февраля 2020 |
Аннотация: |
В статье проведен анализ адекватности полученной оценки вероятности банкротства и потери платежеспособности российскими малыми и средними предприятиями в случае применения общепризнанных методик прогнозирования банкротства, а именно моделей Альтмана, Сайфулина и Кадыкова, Государственной экономической академии (г. Иркутск), Спрингейта. Получен результат, который противоречит общепринятому мнению о высокой адекватности таких методик. Выявлено, что указанные модели демонстрируют недостаточно высокую эффективность. Получены оценки, которые являются либо чрезмерно оптимистичными, либо чрезмерно пессимистичными по отношению к предприятиям, которые относятся к различным группам по критерию возникновения серьезных проблем с платежеспособностью в следующем году после составления анализируемой отчетности. Например, пятифакторная модель Альтмана для стран с развивающимся рынком позволяет получить правильную оценку для предприятий, которые фактически столкнулись с проблемами платежеспособности в следующем после анализа году, в 75 % случаев, однако для тех малых и средних предприятий, которые не сталкивались с такими проблемами, ложная оценка высокой вероятности банкротства наблюдается в 73,47 % случаев. Противоположной является ситуация в случае применения модели Государственной экономической академии (г. Иркутск). В таком случае оценка предприятий, которые фактически столкнулись с проблемами платежеспособности в следующем после анализа году, является чрезмерно оптимистичной. Также неудовлетворительным является результат и для предприятий, которые были способны своевременно отвечать по своим обязательствам в следующем после анализа году. Указано, что дальнейшей разработки требует качественная методика оценки вероятности банкротства и потери платежеспособности российскими малыми и средними предприятиями. |
Ключевые слова: |
прогноз банкротства, риск потери пла-
тежеспособности, качество модели прогнозирования, адек-
ватность оценки рисков, адекватность моделей банкротства, анализ риска банкротства, банкротство малых предприятий,
банкротство средних предприятий, платежеспособность ма-
лых предприятий, платежеспособность средних предприятий. |
Как цитировать статью: |
Кобылецкий В. Р. Оценка качества моделей для прогнозирования потери платежеспособности малыми и средними предприятиями // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 1 (50). С. 298–301. DOI: 10.25683/VOLBI.2020.50.174. |