АНАЛИЗ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ АППАРАТОВ УГОЛОВНЫХ КОДЕКСОВ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Целью данной статьи является исследование уголовных кодексов Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Казахстан (как действующих, так и предыдущих) с их анализом и сравнением. Весь материал представлен с ракурса подсудности категорий уголовных составов. По нашему мнению, для решения проблемы, связанной с высокой нагрузкой судов первой инстанции в судебных системах как Кыргызской Республики, так и Республики Казахстан, можно порекомендовать создание новой первой инстанции, как в России, мировых судей. Что касается самой России, то в ее действующий Уголовный кодекс необходимо ввести статью 15.1, как этого трижды требовал в Государственной Думе РФ начиная с 26 декабря 2018 г. Председатель Верховного Суда Вячеслав Михайлович Лебедев. В четвертый раз уже отказа не должно быть. Действительно необходимо сформулировать отдельную статью 15.1 и назвать ее «Уголовные проступки». Значительное число государств мира избрало вариант, отличающийся практичностью и экономностью для бюджетов этих стран. Этот путь связывается с использованием упрощенного производства на этапе производства дознания, во время предварительного следствия, а также на стадии судебного следствия. Так, упрощенный и ускоренный варианты дают возможность сэкономить как немалые финансовые расходы, так и необходимое для разбирательства сложных уголовных дел время. Действительно, сэкономленное за счет упрощения на менее сложных делах драгоценное время можно эффективно использовать при разбирательстве более сложных уголовных дел. Практическое значение полученных результатов выражается в возможности использования позитивных изменений в законодательстве стран СНГ, которыми может воспользоваться Российская Федерация для дальнейшего развития нормативного законодательства, облегчения и ускорения деятельности судебной системы, в частности в деятельности мировых судей.

преступления, проступки, суды первой инстанции, судебная система, подсудность судов, уголовные кодексы, Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс о проступках, уголовное право, уголовно-процессуальное право

Гильманов И. М., Гильманов М. М. Анализ категориальных аппаратов уголовных кодексов Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Казахстан // Бизнес. Образование. Право. 2023. № 1(62). С. 212—216. DOI: 10.25683/VOLBI.2023.62.558.