| PDF: |
 |
Автор(ы): |
Климович Л. П., Чубарь С. А. |
| Номер журнала: |
1(74) |
Месяц и год выхода: |
марта 2026 |
| Аннотация: |
Цель представленного в настоящей
статье исследования — на основе анализа судебной
практики и существующих научных и методических
подходов систематизировать типовые задачи судеб-
ной компьютерно-технической экспертизы информа-
ционных массивов данных, формируемых в различных
программах на базе платформы автоматизации бизнес-
процессов «1С». Актуальность исследования обусловлена
растущим числом судебных разбирательств, связанных
с финансово-хозяйственной деятельностью организа-
ций, где информационные базы «1С» выступают клю-
чевым источником доказательств. Предметом исследо-
вания выступает специфика СКТЭ прикладных конфи-
гураций «1С», рассматриваемая в двуедином аспекте:
как комплекс типовых экспертных задач, обусловленных
архитектурно-функциональными особенностями плат-
формы, и как система методических требований к иссле-
дованию цифровых следов в данной среде. Методологи-
ческую основу составили общенаучные методы (анализ,
синтез, формализация), а также сравнительно-правовой
и технико-криминалистический методы. Результатом
исследования является систематизация типовых задач
СКТЭ информационных баз «1С»: установление нали-
чия (или отсутствия) фактов внесения изменений в базу
данных «задним числом», установление хронологической
последовательности операций, обнаружение наличия
(или отсутствия) удаленных или модифицированных
записей, анализ прав доступа пользователей, оценка
доброкачественности программного кода, использован-
ного для формирования в программе учетных записей.
На основе анализа судебной практики приведены при-
меры типичных экспертных ситуаций (дублирование
записей, несанкционированные корректировки, признаки
имитации хозяйственной деятельности) и дана оценка
доказательственного значения результатов экспертно-
го исследования СКТЭ.
Теоретическая значимость исследования состоит
в предложенной систематизации экспертных задач СКТЭ
информационных баз данных «1С», формирующей основу
для последующих разработок в области методического
обеспечения СКТЭ. Практическая значимость состоит
в том, что полученные результаты могут быть исполь-
зованы как справочная информация для следователей
при формулировании вопросов на экспертизу, как методи-
ческие рекомендации для судебных экспертов экспертной
специальности «Исследование компьютерной информа-
ции» при выборе корректных алгоритмов исследования
информационных баз «1С» в зависимости от экспертной
задачи. |
| Ключевые слова: |
судебная компьютерно-техническая
экспертиза / СКТЭ, «1С:Предприятие», анализ конфигу-
раций «1С», цифровая криминалистика, доказательствен-
ное значение выводов экспертизы, классификация СКТЭ,
объекты экспертного исследования СКТЭ, методы судеб-
но-экспертного исследования, направления совершенство-
вания практики назначения и производства СКТЭ |
| Как цитировать статью: |
Климович Л. П., Чубарь С. А. Актуальные вопросы судебной компьютерно-технической экспер-
тизы информационных баз «1С:Предприятие» // Бизнес. Образование. Право. 2026. № 1(74). С. 183—192. DOI: 10.25683/
VOLBI.2026.74.1527. |