PDF: |
|
Автор(ы): |
Цветков С. Б. |
Номер журнала: |
2(43) |
Месяц и год выхода: |
мая 2018 |
Аннотация: |
Представлен авторский подход к предпринятым в литературе попыткам охарактеризовать правовую природу ответственности за нарушение обязательств посредством умаления ее восстановительной функции и утверждения наличия карательной функции. Формулируются выводы: основной функцией названного вида юридической ответственности является восстановительная; категории «ответственность за нарушение обязательств» и «наказание» в цивилистическом аспекте, как правило, нетождественны; гражданско-правовую ответственность можно рассматривать в качестве наказания, только когда отрицательные последствия для должника превышают те выгоды, которые он получил вследствие нарушения обязательства; ее карательную функцию точнее определить как предупредительно-штрафную. |
Ключевые слова: |
гражданско-правовая ответствен-
ность, ответственность за нарушение обязательств,
правовая природа ответственности, кара (наказание),
восстановительная функция, карательная функция, восстановление первоначального положения, имущественное
взыскание, санкция, осуждение (порицание). |
Как цитировать статью: |
Цветков С. Б. К вопросу о соотношении понятий гражданско-правовой ответственности
и наказания // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 2 (43). С. 312–315. DOI: 10.25683/VOLBI.2018.43.225. |