ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ В СВЕТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ РЕФОРМ, ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

Избирательное право России переживает период трансформации, обусловленной как законодательными реформами, так и внедрением цифровых технологий. Специфика современного этапа состоит в нарастающем противоречии между конституционными принципами народовластия и практикой их реализации, что проявляется, в частности, в дисбалансе между федеральной унификацией регулирования и учетом региональной специфики. Тематика представленного в статье исследования высоко целесообразна и актуальна на 2024—2026 гг. Избирательное законодательство Российской Федерации переживает этап интенсивной трансформации, адаптируясь к цифровизации, новым геополитическим условиям и требованиям общественной безопасности. Особую остроту приобретают вопросы, связанные с цифровизацией избирательного процесса. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ), с одной стороны, повышает доступность волеизъявления, с другой — порождает проблемы верификации результатов и снижения публичного доверия в отсутствие бумажного бюллетеня. В связи с этим в статье рассматриваются риски, возникающие при использовании ДЭГ, и предлагаются меры по обеспечению проверяемости электронного голосования. Дискуссионным остается вопрос о соотношении централизации и региональной дискреции в избирательном законодательстве. Анализируются практика применения «муниципального фильтра» на губернаторских выборах и последствия перехода к одноуровневой системе местного самоуправления. Обращено внимание на то, что излишняя детализация федеральных норм, подменяющая региональную вариативность «управляемым единообразием», создает риски административного усмотрения и снижает адаптивность избирательной системы. Заслуживают внимания и проблемы судебной защиты избирательных прав в условиях исключения юрисдикции Европейского суда по правам человека. Конституционный суд РФ в ряде решений противодействует излишнему формализму, однако отсутствие независимых механизмов проверки, особенно при использовании ДЭГ, остается неустранимой коллизией. В этой связи обосновывается необходимость сохранения бумажного бюллетеня, верификации электронного голосования и усиления институциональных гарантий прозрачности выборов.

избирательное право, законодатель- ные реформы, электоральная целостность, демократи- ческое участие граждан, цифровизация выборов, право- применение, политический плюрализм, централизация, гарантии избирательных прав, бюллетень, голосование, активное избирательное право, пассивное избирательное право

Иналкаев А. А. Противоречия и тенденции развития избирательного права России в свете зако- нодательных реформ, правоприменения и общественных процессов // Бизнес. Образование. Право. 2026. № 2(75). С. 231—235. DOI: 10.25683/VOLBI.2026.75.1623.