Отрицание собственнической правосубъектности сущностью юридического лица

Основные теоретические положения экономических трудов В.А. Каменецкого и В.П. Патрикеева сравниваются с трудовой теорией стоимости К. Маркса в свете приоритета интеллектуальных способностей человека, как неотчуждаемого объекта собственности, принадлежащего ему по естественному праву. Вкладчики только имущественного капитала в юридическое лицо именуются участниками юридического лица и распределяют полученную им прибыль. Такое решение вопроса законодателем противоречит экономической закономерности развития производительных сил и самым отрицательным образом влияет на эффективность общественного производства. Обосновывается вывод, что сущность хозяйственного общества (товарищества) обусловливает невозможность для этого юридического лица быть субъектом права собственности.

рабочая сила, труд, интеллект, имущественный капитал, право собственности, производственные отношения, хозяйственное общество, собственность, производительные силы, юридическое лицо