PDF: |
|
Автор(ы): |
Пухарева Д. В., Толстоброва Н. А. |
Номер журнала: |
3(48) |
Месяц и год выхода: |
августа 2019 |
Аннотация: |
В данной статье рассмотрены основные последствия введения автоматической системы налогового контроля. Приведен обзор основных видов ответственности при наличии убытков в области налогообложения и сроков предоставления документов. Дан перечень схем снижения налогов, которые перестали работать в 2019 г. Проведен обзор основных практик, которые являются альтернативами дроблению бизнеса. Была рассмотрена статистическая выборка по России за период 2002–2018 гг. количества юридических лиц, а также параметры, которые, вероятно, могут коррелировать с количеством юридических лиц. Использованы общенаучные подходы, сравнительные и экономико-статистические, математические методы. Проведены корреляционный и регрессионный анализы для выявления основных показателей, влияющих на регистрацию (прекращение) деятельности предприятий и организаций, характеризующих уровень деловой активности. Внедрение технологических новинок в систему налогового учета и усиление субсидиарной ответственности отфильтровали участников бизнеса, которые номинально учитывались в реестрах. Практика судебных разбирательств подлежит мониторингу. Количество вынесенных судебных решений в пользу налогоплательщика растет. Доказать наличие дробления бизнеса стает сложнее в 2019 г. Прогнозный расчет показал, что произойдет значительный рост прекративших деятельность юридических лиц после 2020 г. Установлено, что наибольшее влияние на показатели налогового администрирования по данным о динамике регистрации внесения (исключения) в государственный реестр ЕГРЮЛ оказывают такие факторы, как среднедушевой доход населения и величина МРОТ, что обусловлено заявительным принципом осуществления предпринимательской деятельности. Полученные результаты анализа носят дискуссионный характер, могут быть использованы для определения приоритетов в налоговой политике государства и предприятий. |
Ключевые слова: |
налоговое администрирование, информационные технологии, контроль, реестры, виды ответственности, налоговая оптимизация, налоговые риски,
встречные проверки, дробление бизнеса, дисквалификация,
деловая активность. |
Как цитировать статью: |
Толстоброва Н. А., Пухарева Д. В. Оценка влияния практики налогового администрирования
на деловую активность // Бизнес. Образование. Право. 2019. № 3 (48). С. 186–192. DOI: 10.25683/VOLBI.2019.48.368. |