https://vestnik.volbi.ru/

ОБ АРГУМЕНТАЦИИ АДВОКАТА ПРИ ЗАЯВЛЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИЗБРАНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Вернуться к статьям номера
PDF: Автор(ы): Калинина А. Л.
Номер журнала: 3(52) Месяц и год выхода: августа 2020
Аннотация:

В статье рассмотрены трудности, с которыми сталкивается адвокат-защитник в связи с традиционными и асимметричными подходами представителей судебной власти при реализации превентивного судебного контроля; предложен ориентир по решению проблем нормативного регулирования и судебной практики в области избрания и продления мер пресечения. Приведены позиции судов и мнение о том, что мешает суду при рассмотрении подобных дел соблюдать правила оценки доказательств и использовать полномочия по признанию их недопустимыми. В статье приведен отчет Уполномоченного по правам человека РФ по жалобам заявителей и выявлены существующие на сегодняшний день нерешенные проблемы системного характера, в частности касающиеся применения судом меры пресечения в виде заключения под стражу. В статье рассматривается вопрос права адвоката ходатайствовать об исключении доказательств на столь значимой для защиты стадии уголовного преследования. По итогам анализа судебной практики выявлено, что суды отказывают защитникам в удовлетворении ходатайств, однако оставление судами без проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению на стадии избрания меры пресечения должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Проведенное исследование развивает и уточняет сложную и практически значимую проблему совершенствования механизма избрания и продления мер пресечения, а также проявления активной роли адвокатов-защитников на данной стадии, что станет катализатором изменения судебной практики и усовершенствования эффективности и дифференцирования избрания мер пресечения.

Ключевые слова:

мера пресечения, заключение под стражу, ЕСПЧ, Конституционный суд РФ, ходатайство, защита обвиняемого, Уполномоченный по правам человека в РФ, обоснованность подозрения, оценка доказательств, судебное усмотрение.

Как цитировать статью:

Калинина А. Л. Об аргументации адвоката при заявлении ходатайства об исключении недопустимых доказательств в ходе судебного заседания по избранию меры пресечения // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 3 (52). С. 316–321. DOI: 10.25683/VOLBI.2020.52.322.