О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ИЗМЕНЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ

Статья посвящена изучению теоретических и практических вопросов изменения обвинения присяжными заседателями в рамках исследования института изменения обвинения при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции. Выделено две формы изменения обвинения присяжными заседателями: путем ответа на поставленные частные вопросы и по собственному усмотрению. Изучено правовое регулирование пределов изменения обвинения с учетом действующего законодательства. Рассмотрена проблема устранения технической ошибки в обвинении при постановке вопросов присяжным заседателям и сформулировано предложение по устранению указанной проблемы. По результатам проведенного анализа судебной практики выявлены основные ошибки (нарушения) при изменении обвинения, допускаемые при составлении вопросного листа: неполное изложение в вопросном листе описания преступного деяния; выход при постановке вопросов за пределы предъявленного обвинения; непостановка частных вопросов при наличии оснований; постановка вопросов, влекущих вынесение противоречивого вердикта. Исследована проблема изменения обвинения присяжными заседателями по своему усмотрению, обоснована необходимость устранения указанной проблемы. Изучен положительный исторический и зарубежный опыт изменения обвинения присяжными заседателями, на основе которого возможно совершенствование регулирования изменения обвинения присяжными заседателями. На основании проведенного анализа в целях устранения выявленных в ходе настоящего исследования проблем и обеспечения единообразной судебной практики, а также совершенствования правового регулирования в данной сфере, разработаны предложения по внесению изменений в ст. 338 и 339 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. 29, 30, 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23.

пределы изменения обвинения, формы изменения обвинения, присяжные заседатели, вопросный лист, вердикт, суд, приговор, техническая ошибка, обвинение, изменение обвинения

Карпов А. С. О процессуальных проблемах изменения обвинения присяжными заседателями // Бизнес. Образование. Право. 2024. № 3(68). С. 261—266. DOI: 10.25683/VOLBI.2024.68.1078.