ПРОБЛЕМЫ ПОНЯТИЯ И ПРАВОВОГО СТАТУСА СВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ НОРМ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

В статье анализируются содержание, порядок исполнения, фактическая возможность и допустимость применения императивных и сверхимперативных норм иностранного права. Исследуются различные точки зрения и подходы к определению понятия императивных и сверхимперативных норм. Предлагается перечень условий, при выполнении которых допустимо использование иностранного законодательства в стране суда, в производстве которого находится дело. Рассматривается соотношение способов регулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, таких как материальный, коллизионный и с помощью сверхимперативных норм. Авторы приходят к выводу о том, что правовая природа сверхимперативных норм включает в себя не только частные интересы, но и публичные, при этом регулирование отношений затрагивает только сферу частного права.

иностранный элемент, частноправовое отношение, императивная норма, международный договор, коллизионная норма, сверхимперативная норма, суд, правопорядок, закон автономии воли, закон наиболее тесной связи, международное частное право

Квициния Н. В., Нарушкевич С. В. Проблемы понятия и правового статуса сверхимперативных норм в международном частном праве: сравнительно-правовой анализ // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 4 (33). С. 275—279.