PDF: |
|
Автор(ы): |
Галиев Л. М., Кирушин К. Р. |
Номер журнала: |
4(57) |
Месяц и год выхода: |
ноября 2021 |
Аннотация: |
Большое внимание сосредоточивается на производстве судебных экспертиз, связанных с исследованием материала, причастного к оскорблению признаков увековечения памяти защитников Отечества. Зачастую подобные признаки находят свое выражение в пропаганде и публичной демонстрации нацистской атрибутики либо символики. Историческая память о Великой Отечественной войне строго защищается в российских судах. При этом отдельный ряд норм об ответственности нуждается в совершенствовании, в частности формулировки состава реабилитации нацизма и статьи о демонстрировании нацистской символики. Однако судебная практика столкнулась с проблемой признания объективной стороны правонарушения либо преступления как достоверного доказательства. Информационные сети стали главным очагом распространения нацистской атрибутики либо символики, исключая просветительские и учебные цели. Открытая пропаганда и публичная демонстрация приводят к дестабилизации общественной жизни граждан, что сказывается впоследствии на внутриполитической нестабильности, напряженной социальной обстановке, отсутствии единства и территориальной целостности России. Судебная практика по делам об административных правонарушениях, связанных с осквернением увековечения памяти защитников Отечества, насчитывает ежегодно более 2500 дел. Большая часть подобных правонарушений приходится на сеть Интернет, в виртуальном пространстве. Нарушители полагают, что анонимность оставит их без наказания со стороны правоохранительной системы. Использование судебных экспертиз при расследовании данных дел позволяет установить наличие или отсутствие признаков пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики. Именно исследование специалистов становится основополагающим доказательством в суде, которое отвечает требованиям объективности, всесторонности и полноты собственно исследования. |
Ключевые слова: |
судебная экспертиза, увековечение памяти защитников Отечества, нацистская атрибутика или символика, административное право, административная ответственность, противодействие экстремизму, судебная практика, пропаганда, призывы, учебно-просветительские цели |
Как цитировать статью: |
Галиев Л. М., Кирушин К. Р. Исследования (экспертизы) по делам, связанным с осквернением увековечения памяти защитников Отечества // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 4 (57). С. 236—241. DOI: 10.25683/VOLBI.2021.57.436. |