К ВОПРОСУ О НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СУБЪЕКТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 16.3 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Введение запретов на вывоз товаров и продукции с территории Российской Федерации обусловило появление новых законодательных коллизий в части субъектов, к которым такие ограничения применяются. Любая норма запрещающего характера всегда предусматривает санкции за ее неисполнение, но как быть в случаях, если из закона напрямую не вытекает обязанность лица по соблюдению соответствующих требований закона? Отечественная правовая система не всегда однозначно отвечает на этот вопрос, зачастую руководствуясь формальным подходом к закону, а не существом задействованных в спорной ситуации правоотношений. Похожая ситуация и со ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая не определяет конкретных субъектов ответственности за нарушение государственных ограничений на территории Российской Федерации в сфере вывоза/ ввоза товаров. Именно поэтому целью статьи является определение надлежащего субъекта ответственности по указанной статье. Результатами исследования являются выявление причин некорректного толкования рассматриваемой нормы, путей устранения указанного правоприменения, а также разработка и систематизация положений, которые могут быть использованы в судебной практике при оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности. Путем анализа отечественной и зарубежной судебной практики, разъясняющих писем правоприменительных органов авторы приходят к выводу об отсутствии в настоящий момент единого подхода к определению рассматриваемого состава административного правонарушения. Результаты исследования могут быть применены как в законотворческой сфере, так и в юридической практике споров об обжаловании актов административных органов.

административная ответственность, Евразийский экономический союз, бизнес, ограничения, запреты, таможенное законодательство, законодательство об административных правонарушениях, субъект ответственности, внешнеэкономическая деятельность, внешнеторговая деятельность, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Колесников Ю. А., Борисов Б. А. К вопросу о неопределенности субъекта ответственности по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Бизнес. Образование. Право. 2023. № 4(65). С. 214—219. DOI: 10.25683/VOLBI.2023.65.833.