ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ОТСУТСТВИЯ ВИНЫ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Вернуться к статьям номера| PDF: |  |
Автор(ы): | Сидоров А. В. |
| Номер журнала: | 4(69) | Месяц и год выхода: | ноября 2024 |
| Аннотация: | Основанием для привлечения к субсиди- арной ответственности контролирующих лиц должника является деликт. Как из положений об ответственно- сти за нарушение обязательств, так и из норм об ответ- ственности за причинение вреда (деликтной) вытекает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство или причинившим вред (п. 2 ст. 401 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Аналогичный подход в отношении презумпции виновности использован законо- дателем и для привлечения к ответственности контро- лирующего должника лица в деле о банкротстве. В соот- ветствии с абз. 2 п. 10 ст. 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (бан- кротстве)» об отсутствии вины контролирующего лица свидетельствуют действия согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в инте- ресах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если дока- жет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов. В статье содержится анализ практических проблем, возникающих при доказывании отсутствия вины контро- лирующего должника лица. Автор приходит к выводу, что несколько контролирующих лиц, привлекаемых к ответ- ственности, могут обладать неравными возможностя- ми доказывания, что, главным образом, исходит из пери- ода контроля и доступа к документообороту должника. На основе сделанных выводов формулируются предложения по особенностям оценки доводов об отсутствии вины кон- тролирующего должника лица и их обоснованности. Полу- ченные автором выводы могут быть использованы в право- применительной практике для формирования и обоснования позиции лица, привлекаемого к субсидиарной ответственно- сти, конкурсного управляющего должника, а также для даль- нейшего изучения института вины в гражданском праве. | ||
| Ключевые слова: | банкротство, несостоятельность, контролирующее должника лицо, субсидиарная ответ- ственность контролирующих должника лиц, субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов, субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника, основания субсидиарной ответственности контролирую- щих должника лиц, вина контролирующих должника лиц, доведение до банкротства, объективное банкротство |
||
| Как цитировать статью: | Сидоров А. В. Практические проблемы доказывания отсутствия вины контролирующего должни- ка лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности // Бизнес. Образование. Право. 2024. № 4(69). С. 196—200. DOI: 10.25683/VOLBI.2024.69.1128. |
||