PDF: |
|
Автор(ы): |
Судникова Н. Ю., Ярощук И. А. |
Номер журнала: |
1(54) |
Месяц и год выхода: |
февраля 2021 |
Аннотация: |
В настоящее время имеется немало научных исследований, посвященных рассмотрению научно-теоретических и организационных проблем развития новых родов (видов) судебных экспертиз, решение которых имеет важнейшее значение как с точки зрения становления общей теории судебной экспертизы, так и экспертно-практической деятельности. Несмотря на разновекторность и зачастую неоднозначность научных взглядов на пути развития новых классов, родов, видов судебных экспертиз, они призваны консолидировать имеющиеся знания. Помимо теоретического аспекта проблемы имеется и сугубо практическая направленность данного вопроса, связанная с точным определением конкретного рода и вида судебной экспертизы во избежание ошибок назначения, очерчиванием строгих границ профессиональных познаний эксперта, организацией его деятельности, и в конечном итоге — с эффективным использованием результатов экспертизы в судопроизводстве. Лингвистическая экспертиза является одной из процессуальных форм использования специальных знаний, актуальных с точки зрения уголовного, гражданского, административного судопроизводства. В последнее десятилетие в экспертно-практической деятельности наблюдается формирование нового рода судебно-лингвистической экспертизы — нейминговой. Развивающиеся исследования индивидуализирующих именований имеют преимущественно сферу практической направленности, которая, в свою очередь, диктует потребность научно-теоретического обоснования назначения и производства нейминговой экспертизы, так как в новом, формирующемся роде лингвистической экспертизы оказывается все неоднозначным. В становлении и развитии нового рода экспертизы первоочередной задачей является очерчивание строгих границ экспертных компетенций в целях решения задач, связанных со спецификой объектов исследования, важна систематизация и уточнение понятийного аппарата, методического обеспечения, вопросов назначения и производства. Поэтому обособление нейминговой экспертизы сопровождается рядом сложных проблем, систематизации и поиску путей решения которых и посвящена данная статья. |
Ключевые слова: |
судебная экспертиза, судебно-экспертная деятельность, специальные знания, компетенция
эксперта, судебно-лингвистическая экспертиза, нейминговая экспертиза, система объектов, типовая методика исследования, видовые методики, назначение и производство
судебной экспертизы, оценка выводов эксперта. |
Как цитировать статью: |
Ярощук И. А., Судникова Н. Ю. Проблемы развития нейминговой экспертизы как нового рода судебно-лингвистической экспертизы // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 1 (54). С. 283—287. DOI: 10.25683/VOLBI.2021.54.149. |