https://vestnik.volbi.ru/

НЕКОТОРЫЕ ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Вернуться к статьям номера

PDF: Автор(ы): Шамне А. Н.
Номер журнала: 2(51) Месяц и год выхода: мая 2020
Аннотация:

В настоящей статье рассматриваются актуальные на сегодняшний момент проблемы в рамках института необходимой обороны и связанного с ней понятия превышения пределов необходимой обороны. Автор приводит обзор существующих в научной юридической литературе различных точек зрения на данное обстоятельство, исключающее преступность деяния, описывает, какие аспекты еще не нашли должного освещения в трудах ученых. Автором выделены следующие не до конца разрешенные и поэтому активно обсуждаемые в теории уголовного права вопросы: использование в ситуации необходимой обороны различных технических специальных средств и приспособлений, от чего напрямую может зависеть наличие (отсутствие) превышения пределов этой обороны, а также отсутствие на законодательном уровне прямого указания на то, что необходимая оборона может быть направлена на защиту собственности (имущества). Автором предлагается расширить представленный в нормативно-правовых актах состав специальных средств, используемых в ситуации необходимой обороны, и включить в данную группу отдельные виды веществ (красящие, дымовые), а также в качестве наименования этих средств использовать более общее понятие «приспособления для защиты». На основе существующих уголовно-правовых норм в сфере российского законодательства, а также с учетом зарубежного опыта, в частности Германии, обосновывается оправданность использования в ситуации необходимой обороны различных приспособлений для защиты. Предлагается упорядочить правила использования данных приспособлений на основе принципа щадящего характера. Выдвигается также предложение уточнения существующей в ст. 37 УК РФ формулировки состояния необходимой обороны.

Ключевые слова:

обстоятельства, исключающие преступность деяния, необходимая оборона, превышение пределов необходимой обороны, приспособления для защиты, защита имущества, щадящий характер приспособлений для защиты, антиципированная оборона, посягающий, обороняющийся, совершенствование института необходимой обороны.

Как цитировать статью:

Шамне А. Н. Некоторые дискуссионные проблемы института необходимой обороны // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 2 (51). С. 288–291. DOI: 10.25683/VOLBI.2020.51.259.