http://vestnik.volbi.ru/

Положение о рецензировании

ПОЛОЖЕНИЕ
о правилах направления, рецензирования и опубликования  научных  статей (материалов), представляемых к публикации
в редакцию научного рецензируемого журнала «Бизнес. Образование. Право»

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящее Положение регламентирует порядок рецензирования авторских статей, материалов (далее — статей), поступивших в редакционную коллегию научного рецензируемого журнала «Бизнес. Образование. Право» (далее — Журнал).

1.2. Цель рецензирования — повышение качества публикуемых научных статей в Журнале; соответствие требованиям ВАК, предъявляемым к научной публикации.

1.3. Рецензирование осуществляют члены редколлегии; редакционного совета; эксперты, утвержденные Ученым советом вуза, являющиеся специалистами по научной специальности рецензируемой статьи — кандидатами или докторами наук, занятыми по основному месту работы проведением научных исследований и/или преподаванием в высших учебных заведениях.

Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет не менее четырех-пяти публикаций в данной области исследования.

Члены редакционной коллегии, редакционного совета и эксперты дают письменное согласие на работу в структурах журнала. Письменное согласие хранится в издательстве на протяжении всего времени работы члена редакционной коллегии, редакционного совета.

1.4. К рецензии допускаются научные статьи, присланные в редакцию Журнала и оформленные в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к публикациям, размещенными на сайте Журнала: http://vestnik.volbi.ru/

1.5. Статьи (материалы) академиков и членов-корреспондентов РАН; рукописи, специально подготовленные по заказу редакции Журнала ведущими учеными, общественными деятелями, политиками, практиками, членами редакционного совета Журнала, членами редколлегии, рецензируются редактором или его заместителями.

1.6. Не рецензируются материалы справочно-информационного характера, отзывы, комментарии и т. п.


2. РЕГЛАМЕНТ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ

2.1. Редакция Журнала принимает к рассмотрению статьи и материалы, отражающие научные взгляды, результаты и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований по следующим областям: экономические науки (основные направления), юридические науки, педагогические науки. Материалы, не соответствующие тематике перечисленным предметным областям исследования, к рассмотрению не принимаются.

2.2. В редакцию Журнала направляется печатный и идентичный электронный пакет документов, который включает в себя:

  • — авторский оригинал текста статьи, печатный вариант которого подписывается автором или всеми авторами;
  • — анкету автора(ов);
  • — справку о статусе/месте учебы (если автор является аспирантом, магистрантом);
  • — рецензию доктора или кандидата наук, заверенную в отделе кадров организации, в которой работает рецензент.
  • — заявление автора о праве использования научной статьи в рецензируемом журнале.

Рукописи авторских материалов в печатном виде направляются в редакцию по адресу: 400010, г. Волгоград, ул. Качинцев, 63, каб. 107; в электронном виде — по адресу электронной почты: meon_nauka@mail.ru Телефон для справок (8442) 52-62-43.

2.3. Редакция Журнала вправе не принять авторский материал к опубликованию в случаях:

  • — несоблюдения авторами правил оформления рукописи;
  • — выявления элементов заимствования (плагиата);
  • — несоответствия материала тематике научного Журнала;
  • — наличия отрицательной оценки рецензента на представленный к опубликованию авторский материал;
  • — отсутствия печатного варианта авторского материала;
  • — наличия ограничительного грифа.

2.4. Статья принимается ответственным секретарем редакции.

2.5. При поступлении статьи в редакцию помощник главного редактора или член редколлегии Журнала осуществляет экспресс-оценку рукописи на соответствие требованиям к оформлению авторских материалов, присылаемых в Журнал, проверяет работу на наличие заимствований на сайте antiplagiat.ru и извещает автора(ов) о результатах экспресс-оценки рукописи (отклоняется или принимается для дальнейшего рецензирования).

2.6. Рецензирование всех поступающих в редакцию статей, соответствующих тематике Журнала, осуществляется с целью их экспертной оценки, обязательного соответствия требованиям ВАК к научной публикации.
Автор представляет на статью рецензию научного сообщества в лице доктора или кандидата наук по соответствующему научному направлению, заверенную печатью учреждения рецензента.
Редколлегия Журнала организует дополнительное рецензирование материалов. Статья направляется на рецензирование члену редколлегии, редакционного совета или внешним рецензентам, курирующим соответствующее направление.
Рецензирование осуществляется докторами наук или кандидатами наук со званием доцента, являющимися специалистами в данной области.

2.7. Рецензент назначается в соответствии с профилем статьи, представленной в редакцию Журнала. Все рецензенты — признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, являются членами диссертационных советов, руководителями научно-исследовательских работ, учебных заведений и их подразделений, регулярно публикуют статьи по соответствующим научным специальностям и активно участвуют в работе Журнала.

2.8. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензирование осуществляется анонимно: рецензенты не знают автора полученной статьи, автор не знает назначенных рецензентов.

2.9. Рецензент должен рассмотреть научную статью в течение двух недель с момента получения. Рецензия присылается на электронный адрес редакции: meon_nauka@mail.ru, по почте или лично сдается на бумажном носителе в редакцию Журнала. Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму (Приложение 1).

2.10. При подготовке рецензий эксперт обращает внимание на актуальность решаемой автором научной проблемы и наличие в материале научной новизны. Учитывается наличие ссылок автора статьи на результаты исследования других ученых как владение степенью изученности данной проблемы. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую и (или) прикладную значимость исследования или отсутствие таковых, соотносить выводы автора с существующими научными взглядами по заявленной проблематике.
 Необходимым элементом рецензии является оценка рецензентом личного вклада автора(ов) статьи в решение рассматриваемых вопросов. В рецензии также отмечается соответствие стиля и логики требованиям научного стиля изложения, а также дается заключение о достоверности и обоснованности выводов (оценивается репрезентативность практического материала, привлекаемого к анализу, степень иллюстративности приводимых автором примеров, таблиц, количественных данных и т. д.).

2.11. При рецензировании приоритет отдается статьям, в которых учитываются предыдущие публикации в Журнале по смежной тематике. При необходимости редакционная коллегия вправе порекомендовать автору отразить такого рода публикации в своей статье.

2.12. Рецензия завершается общей оценкой статьи и рекомендацией рецензента к публикации в Журнале: «Рекомендуется к публикации», «Рекомендуется к публикации после доработки или с учетом замечаний после повторного рецензирования», «Статья не рекомендуется к опубликованию». При получении положительной рецензии статья публикуется в порядке общей очередности.

2.13. Если рецензент рекомендует статью к публикации после доработки или с учетом замечаний или не рекомендует статью, в рецензии указываются конкретные причины такого решения с четкой формулировкой недостатков, выявленных в статье.
Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке материала, ответственный секретарь Журнала направляет автору текст рецензии (без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента) с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи. Безусловному принятию со стороны автора материала подлежат следующие замечания рецензента: дублирование материала (опубликование материала или значительной его части в других изданиях); отсутствие или недостоверность выводов.
Доработанная статья представляется автором в редакцию Журнала, рассматривается в общем порядке и направляется на повторное рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний. В случае получения отрицательной рецензии редакция направляет авторам мотивированный отказ в публикации.

2.14. По запросу Министерства образования и науки Российской Федерации редакция в обязательном порядке предоставляет рецензии на статьи.

2.15. После получения всех документов, необходимых для публикации статьи и рецензий, Главный редактор принимает окончательное решение о включении или не включении ее в печать, исходя из рекомендаций рецензентов, научной ценности работы и соответствия тематике журнала.
Отклоненная главным редактором, редакционной коллегией статья к повторному рассмотрению принимается после устранения высказанных замечаний.
Редакция доводит до сведения автора решение редколлегии.

2.16. Рецензии на поступившие материалы хранятся в издательстве Журнала в течение 5 лет.
Редакция не хранит рукописи, не принятые к публикации.
Рукописи, принятые к публикации, автору(ам) не возвращаются.
Рукописи, получившие отрицательную оценку рецензента, не публикуются и не возвращаются автору(ам).

Положение обсуждено и принято на объединенном заседании редакционной коллегии и редакционного совета научного рецензируемого журнала «Бизнес. Образование. Право» «15» января 2010 года.

Доработано и утверждено на объединенном заседании редакционной коллегии и редакционного совета научного рецензируемого журнала «Бизнес. Образование. Право» «16» мая 2017 года.