http://vestnik.volbi.ru/

Публикационная этика

1. Общие положения

 

1.1. Настоящим руководством устанавливаются нормы этического поведения для сторон, участвующих в процессе публикации: авторов, редакций, рецензентов, издателя, включающие правила порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учет возможных конфликтов интересов.

1.2 Редакционный совет журнала «Бизнес. Образование. Право» и редакционная коллегия соблюдают этические нормы, принятые международным научным сообществом, и делают все возможное для предотвращения любых нарушений этих норм.

В данной деятельности они руководствуются положениями главы 70 «Авторское право» Гражданского Кодекса РФ.

Данное руководство опирается на рекомендации и стандарты, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics — COPE) и Декларацию Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» [http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya], которые включают в себя этические нормы, предъявляемые к авторам, рецензентам и редакторам.

1.3. Авторы, редакция и рецензенты несут этические обязательства в отношении публикации и распространения результатов научного исследования.

1.4. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

1.5. Все содержание журнала, кроме материалов справочно-информационного характера, отзывов, комментарий и т. п. проходит обязательное двойное слепое рецензирование независимыми экспертами.

1.6. Журнал «Бизнес. Образование. Право» гарантирует открытый доступ к публикациям на своем сайте: http://vestnik.volbi.ru/webarchive/numbers, и обеспечивает хранение материалов в

ведущих библиотеках (НЭБ, Волгоградская областная научная библиотека им. М. Горького) и репозиториях научной информации страны (агентство «Книга-сервис», Национальный цифровой ресурс «Руконт»).

 

2. Этические принципы авторов публикаций

 

2.1. Автор обязан представить исходные материалы (данные) исследования по требованию редакции и должен быть готов обеспечить публичный доступ к ним. Автор должен хранить эти данные в течение не менее пяти лет после публикации для их возможного воспроизведения и проверки.

2.2. Предоставляя рукопись журналу «Бизнес. Образование. Право», ее автор или авторы должен(ы) гарантировать, что это собственная оригинальная рукопись, и что она никогда и нигде ранее не публиковалась и не готовится к публикации в настоящий момент. Если автор(ы) в статье использовали работы или включают в свою статью фрагменты из работ (цитаты) других лиц, то такое использование должно быть надлежащим образом оформлено путем указания оригинального источника в библиографическом списке, приложенном к статье. Плагиат, равно как и автоплагиат, в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.

2.3. Авторы должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Научные результаты должны быть изложены корректно и объективно. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

2.4. Автор представляет в редакцию рукопись статьи, ранее не публиковавшейся и не переданной в редакции других журналов. Подача рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичной и неприемлема. Это же касается перевода статьи на иностранный язык.

2.5. Автор обязуется правильно указывать в библиографическом списке научные и иные источники, которые он использовал в ходе исследования и которые оказали существенное влияние на результаты исследования.

2.6. Авторство статьи должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования. Все лица, внесшие значительный вклад в публикуемую работу, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в существенной части проекта, ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть указан как лицо, внесшее значительный вклад в данное исследование. Автор обязуется указывать всех соавторов, соответствующих данным требованиям и не указывать соавторов, данным требованиям не соответствующих, а также гарантировать то, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами.

2.7. Все авторы дают согласие на представление рукописи к публикации и обязаны раскрывать в ней любой потенциальный конфликт интересов - профессиональный или финансовый, - который может быть истолкован как влияющий на результаты оценки их рукописи. Конфликт интересов должен быть указан в тексте статьи с разъяснениями авторов по этому вопросу. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты и в обязательном порядке указаны в рукописи.

2.8. Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить редактора журнала или издателя об этом и сотрудничать с редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи Если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то автор обязан незамедлительно устранить ошибку или представить доказательства ее отсутствия.

 

3. Этические принципы рецензентов

 

3.1. Предоставленная рецензентом экспертная оценка рукописи способствует принятию редакционных решений, а также помогает автору улучшить рукопись. Решение о принятии рукописи к публикации, возвращении ее автору на доработку или отклонении от публикации принимается редколлегией на основании результатов рецензирования.

3.2. Рецензент обязан обладать достаточной квалификацией для оценки рукописи. Рецензент, считающий, что он не является компетентным по рассматриваемым в материале вопросам, должен отказаться от рецензирования.

3.3. Рецензент обязан предоставить рецензию в сроки, указанные редакцией. Предполагается, что рецензенты, принимающие рукописи к рассмотрению, смогут предоставить результаты своей работы не позднее чем через две недели. Если рассмотрение рукописи и подготовка рецензии своевременно невозможны, то рецензент должен уведомить о невозможности рецензирования представленной рукописи.

3.4.. Конфиденциальная информация или идеи, почерпнутые рецензентами из принятой к рассмотрению рукописи, не подлежат разглашению и использованию в личных целях. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ.

3.5. Рецензии должны быть объективными. Личная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими строгими аргументами и снабжать ссылками на авторитетные источники.

3.6. Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи, и обозначать те фрагменты рукописи, в которых отсутствуют ссылки на первоисточники. Рецензенты должны обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой известной рецензентам опубликованной работой. Также они должны сообщать редактору о любых сомнениях, возникающих у них в отношении этической приемлемости исследования, изложенного в рукописи.

3.7. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения рукописи в случае наличия конфликтов интересов (например, вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой).

 

4. Этические принципы редакции

 

4.1. Главный редактор журнала «Бизнес. Образование. Право» отвечают за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать или об отказе в их публикации. Он принимает решение на основании результатов проверки на предмет выполнения требований к оформлению и результатов рецензирования. Работы допускаются исключительно на основе их научной ценности. При принятии решения о публикации рукописи он также руководствуется политикой журнала и не допускает публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав.

4.2. Редакция оценивает только интеллектуальное содержание рукописи, не зависимо от расы, национальности, происхождения, гражданства (подданства), пола, рода занятий, места работы и проживания ее автора, а также от его политических, философских, религиозных и иных взглядов.

4.3. Работники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов редакционного совета, а также издателя. Кроме того, должны прилагать все усилия для обеспечения анонимности рецензирования, то есть не должны сообщать авторам имена рецензентов рукописи.

4.4. Редакция гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных работах членов редколлегии без письменного согласия автора.

Главный редактор обязан требовать от всех авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публиковать исправления, если таковые обнаружатся после публикации. В случае необходимости может выполнять другие действия, такие как публикация опровержения или выражения озабоченности.

4.5. Редакция ни при каких обстоятельствах не должна принуждать авторов цитировать те или иные работы, как необходимое условие для принятия рукописи к публикации. Любые рекомендации по цитированию работ должны основываться на их научной значимости и преследовать цель улучшения представленного материала. Члены редколлегии могут рекомендовать авторам источники в рамках процедуры рецензирования, но такие рекомендации не могут сводиться к процедуре обязательного цитирования.