https://vestnik.volbi.ru/

ДОПРОС КАК СРЕДСТВО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ

Вернуться к статьям номера

PDF: Автор(ы): Тюлеева Е. А.
Номер журнала: 1(54) Месяц и год выхода: февраля 2021
Аннотация:

В предлагаемой статье исследуются проблемные вопросы противодействия при расследовании мошенничества в сфере кредитования физических лиц. На основе анализа литературных источников и практики расследования дел данных категорий автор пытается показать значение допроса как средства нейтрализации такого противодействия. Следователь, приступая к процессу расследования, как правило, не ставит перед собой цель выявить признаки противодействия. Речь идет о получении доказательственной информации, позволяющей привлечь конкретное лицо к уголовной ответственности за совершенное преступление. В то же время, понимая, что противодействие расследованию возможно, следователь (дознаватель) обязан прогнозировать развитие ситуации и быть готовым к нейтрализации противодействия или его преодолению всеми возможными средствами. Отмечается проблематика установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Предлагаются наиболее типичные признаки, свидетельствующие о противодействии расследованию, как со стороны свидетелей, так и подозреваемых (обвиняемых). В соответствии с процессуальным положением указанных лиц предлагаются тактические приемы допроса, наиболее эффективно зарекомендовавшие себя на практике. Так, при допросе свидетеля следует придерживаться следующих приемов: беседа; детализация и конкретизация показаний; приемы изобличения во лжи (эмоционального, логического воздействия); обращение к положительным качествам допрашиваемого. При допросе подозреваемого (обвиняемого) в целях нейтрализации противодействия предлагается обратить внимание на такие приемы, как: предъявление доказательств; демонстрация осведомленности следователя об объеме имеющихся доказательств; использование противоречий в показаниях соучастников; разъяснение отдельных положений закона, связанных с процедурой получения доказательств, как изобличающих виновного, так и смягчающих его ответственность.

Ключевые слова:

мошенничество, потребительское кредитование, раскрытие, расследование, следователь, дознаватель, ситуации расследования, допрос, признаки противодействия, тактический прием.

Как цитировать статью:

Тюлеева Е. А. Допрос как средство нейтрализации противодействия расследованию мошенничества в сфере потребительского кредитования // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 1 (54). С. 226—230. DOI: 10.25683/VOLBI.2021.54.111.