ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

В статье рассмотрены особенности правовой природы заключения специалиста как разновидности доказательства в уголовном процессе. Автором проанализированы различные подходы к оценке такого доказательства, имеющиеся в юридической литературе. Проведено его сопоставление с таким доказательством, как заключение эксперта, выделены существенные отличительные черты, среди которых уделено особое внимание возможности проведения исследования. Рассмотрены особенности соблюдения процессуальной формы анализируемого вида доказательства с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ о необходимости предупреждения специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подготовку заведомо ложного заключения. Изучены особенности доказательственного значения заключения специалиста в рамках гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводств с учетом анализа процессуального законодательства и руководящих разъяснений, изложенных в постановлениях Пленума Верховного суда РФ. Отмечены присущие уголовному судопроизводству особенности заключения специалиста, обусловленные более строгими требованиями публичности и императивности, но которые также содержат элемент состязательности. Представленные в статье выводы и предложения направлены на установление правой природы заключения специалиста как доказательства в уголовном процессе, возможности проведения исследования как творческого элемента любой судебной экспертизы. Представлены условия, при которых возможно существенное сближение доказательственного значения заключения эксперта и заключения специалиста. Сделан вывод об особой роли и природе заключения специалиста в уголовном процессе и возможности проведения самостоятельного исследования при соблюдении выделенных автором условий. Представленные результаты исследования направлены на совершенствование действующего законодательства, а также складывающейся правоприменительной практики, которые значимы для дальнейшего развития доктрины уголовного процесса.

уголовный процесс, доказательство, заключение эксперта, заключение специалиста, экспертное исследование, оценка доказательств, сторона защиты, показания специалиста, дополнительная экспертиза, свобода оценки доказательства

Нурбаев Д. М. Заключение специалиста как доказательство в уголовном процессе // Бизнес. Образование. Право. 2024. № 2(67). С. 270—275. DOI: 10.25683/VOLBI.2024.67.1003.