| PDF: |  | Автор(ы): | Комбарова Е. Л. | 
	
		| Номер журнала: | 1(70) | Месяц и год выхода: | марта 2025 | 
	
		| Аннотация: | В статье представлена сформулированная автором классификация наиболее распространенных оснований отказа судьи в удовлетворении заявленных ходатайств. Выявлены отдельные проблемы процессуальной регламентации института ходатайств в сфере уголовного судопроизводства. Предложены авторские критерии оценки судьей заявленных ходатайств: законность, обоснованность, своевременность подачи, отсутствие у заявителя цели злоупотребления правом; осуществлен анализ данных критериев. Отражена специфика рассмотрения судом ходатайств в рамках предварительного слушания на примере разрешения ходатайств об исключении доказательств. Аргументирован тезис о нецелесообразности разрешения на этом этапе судопроизводства вышеуказанного типа ходатайств в рамках общего порядка производства по делу. Сформирован вывод о необходимости анализа относимости, допустимости и достаточности доказательств, характеризующих обстоятельства, являющиеся предметом установления в заявленных ходатайствах о производстве судебных действий, и их систематизации по уголовным делам о преступлениях различных категорий. Отражены предлагаемые автором изменения в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) РФ, характеризующие особенности заявления и рассмотрения ходатайств на этапе предварительного слушания и в стадии судебного разбирательства уголовных дел. В частности, предлагается заявлять ходатайства исключительно в письменной форме, исключить возможность рассмотрения судом повторного ходатайства, по основаниям и текстуально полностью повторяющего предыдущее ходатайство; установить императивные требования, отражающие критерии оценки судом заявленных ходатайств; внести коррективы в ч. 4 ст. 271 УПК РФ, регламентирующую обязанность суда удовлетворить ходатайство лица о допросе свидетеля или специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе сторон в части установления требований по обоснованию в ходатайстве относимости показаний свидетеля, специалиста. | 
	
		| Ключевые слова: | ходатайства, уголовное судопроизвод-
ство, критерии оценки ходатайств, злоупотребление пра-
вом, относимость, допустимость, достаточность доказа-
тельств, суд, своевременность, предварительное слушание,
правовая регламентация института ходатайств | 
	
		| Как цитировать статью: | Комбарова Е. Л. О критериях анализа судом ходатайств в уголовном судопроизводстве // Бизнес.
Образование. Право. 2025. № 1(70). С. 186—193. DOI: 10.25683/VOLBI.2025.70.1199. |