РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В УСЛОВИЯХ УДАЛЕННОЙ РАБОТЫ СУДОВ

В статье рассматриваются ключевые аспекты современных особенностей реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве. В частности, анализируются текущие ограничения принципа гласности, обусловленные форматом онлайн-заседаний гражданских судов. Несмотря на масштабное создание ГАС «Правосудие» и «МойАрбитр», а также законодательное закрепление обязанности по опубликованию информации о деятельности суда, в том числе и судебных решений, суды общей юрисдикции публикуют доступ к онлайн-трансляциям заседаний суда по своему усмотрению. В целом уровень внедрения онлайн-технологий в судебной системе России оказался сравнительно высоким относительно других стран, однако проблема состоит в том, что до сих пор действующее процессуальное законодательство напрямую не предусматривает необходимости трансляции хода судебного заседания в сети Интернет, которая осуществляется по решению суда. Между тем в случае проведения онлайн-заседания таким образом нарушается сам принцип гласности гражданского судопроизводства. В то же время непроработанными остаются вопросы регламента поведения участников онлайн-заседаний, а также обеспечения их достоверной идентификации и стабильного канала связи. В связи с необходимостью правового регулирования данного актуального вопроса предлагается закрепить обязательную трансляцию всех открытых судебных заседаний для судов общей юрисдикции и арбитражных судов, что позволит обеспечить принцип гласности судебного процесса, а также придаст импульс развитию онлайн-процессов в нашей стране.

принцип гласности, гражданское судопроизводство, ограничения принципа гласности, обеспечение доступа к информации о деятельности судов, онлайн-заседания, онлайн-судопроизводство, электронное правосудие, дистанционное слушание, открытость судебного процесса, идентификация участников процесса.

Шатунов Д. А. Реализация принципа гласности в гражданском судопроизводстве в условиях удаленной работы судов // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 2 (55). С. 277—280. DOI: 10.25683/VOLBI.2021.55.244.