|  | ПОЗИЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ | Авдонин В. А. | 
						
					|  | МАТЕРИАЛЫ НАЛОГОВОГО ОРГАНА КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОВОД ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА | Нагаев-Кочкин Ю. В. | 
						
					|  | ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ОТКАЗА ОТ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ, КРИТЕРИИ И ГАРАНТИИ | Пашутина О. С., Ревина И. В., Чеботарева И. Н. | 
						
					|  | РЕЛИГИОЗНАЯ СВОБОДА В МУСУЛЬМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЕ: НА ПРИМЕРЕ НАКАЗАНИЯ ВЕРООТСТУПНИКОВ | Кокорев В. Г., Хапчаев С. Т. | 
						
					|  | ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ В ФОРМЕ КРАЖИ, СОВЕРШЕННОГО ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ | Жайтуменова А. Р., Кузнецов А. А. | 
						
					|  | ОСНОВНЫЕ ВЕРСИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА | Середа О. В. | 
						
					|  | ПОЛУЧЕНИЕ ПРАВДИВЫХ ПОКАЗАНИЙ — ЦЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ДОПРОСА: ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ АСПЕКТ | Семеновский А. И. | 
						
					|  | АНАЛИЗ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ АППАРАТОВ УГОЛОВНЫХ КОДЕКСОВ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН | Гильманов И. М., Гильманов М. М. | 
						
					|  | ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ СПОСОБОМ АДДИТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА | Полякова А. В. | 
						
					|  | ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ | Тарасова Н. В. | 
						
					|  | ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО РОССИИ | Кузнецов М. С. | 
						
					|  | СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ «СУИЦИДАЛЬНЫХ» ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ИХ СОСТАВООБРАЗУЮЩИЙ ПРИЗНАК | Согомонов Д. К. | 
						
					|  | ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ «ЖИВОГО ИНСТРУМЕНТА» В ПРАКТИКЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНОВ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕК | Аджиев А. Х. | 
						
					|  | КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СИСТЕМЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ | Карепанов Н. В. | 
						
					|  | МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ КРИМИНАЛИЗАЦИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ | Князькина А. К. | 
						
					|  | ОСОБЕННОСТИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА | Писаревская Е. А., Рахманова Е. Н. | 
						
					|  | ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА | Камчатов К. В. | 
						
					|  | ПРОФИЛАКТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СКУЛШУТИНГА | Шайкова М. В. | 
						
					|  | ПРОБЛЕМА ДЕУНИВЕРСАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА | Васильев Ю. А. | 
						
					|  | ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ | Усов Е. Г. | 
						
					|  | ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ | Горбачева А. В., Леонов А. И., Мамкин А. Н., Соловьев О. Д., Софьин А. А. | 
						
					|  | О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ОЦЕНКИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, НАЗНАЧЕННОЙ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ОШИБКИ | Казакова А. В. | 
						
					|  | ПРОБЛЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА И СВОБОДЫ ПОТЕРПЕВШЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ | Каменева З. В., Шикула И. Р., Яцеленко Б. В. | 
						
					|  | ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ СУБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ | Куцев В. В. | 
						
					|  | СЛОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДИСТАНЦИОННОГО ДОПРОСА В ДОСУДЕБНОМ УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ | Сиротинин Д. А. | 
						
					|  | ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ИЗЪЯТИЮ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ | Перцев М. С. | 
						
					|  | ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СОГЛАСИЯ НА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ | Заборский М. Я. | 
						
					|  | ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛИЧНЫХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» | Рахманова Е. Н. | 
						
					|  | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВ | Гунченко Д. О. | 
						
					|  | ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ | Нурбаев Д. М. | 
						
					|  | ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ | Хайруллина Р. Г., Шакирова И. А. | 
						
					|  | СЛЕДСТВЕННЫЕ ОШИБКИ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ПРИЗНАКОВ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ | Бухарина Н. П. | 
						
					|  | ЭКОНОМИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННОЙ И ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | Горбачева А. В., Леонов А. И., Мамкин А. Н., Соловьев О. Д., Софьин А. А. | 
						
					|  | ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА НАБЛЮДЕНИЯ В РАМКАХ ПРОФИЛИРОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ НА ТРАНСПОРТЕ | Зиберова О. С., Стацюк Д. Н. | 
						
					|  | СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | Васильев Ю. А. | 
						
					|  | ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ЧАСТИЧНОЙ ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА | Подройкина И. А., Сафонова А. М. | 
						
					|  | О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОИЗВОДСТВА ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЭКСПЕРТИЗ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАКУПОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | Вахлаков А. В., Горбачева А. В., Калинина Е. А., Самигуллин Р. М., Соловьев О. Д. | 
						
					|  | БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРИ НЕОКАЗАНИИ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ | Филатова Н. Ю. | 
						
					|  | АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ | Головенчик М. Г. | 
						
					|  | О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ИЗМЕНЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ | Карпов А. С. | 
						
					|  | ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕРНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ | Орешков И. А. | 
						
					|  | О КРИТЕРИЯХ АНАЛИЗА СУДОМ ХОДАТАЙСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ | Комбарова Е. Л. | 
						
					|  | ПСИХИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ, СОВЕРШАЕМОЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ СЕТЬ ИНТЕРНЕТ: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ | Яньшина С. В. | 
						
					|  | УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ) | Духанина Ж. Г. | 
						
					|  | БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ И ЦИФРОВЫЕ СЛЕДЫ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ | Перцев М. С. | 
						
					|  | ТИПИЧНЫЕ СУДЕБНЫЕ СИТУАЦИИ И АЛГОРИТМЫ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ | Берездовец М. С. | 
						
					|  | ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ | Белышков Д. С. | 
						
					|  | ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ НОТАРИУСА НЕКОТОРЫХ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ | Несмелова О. Д. |